首页> 专家推荐 > 澳门葡京有网投吗·封面评论|“清洁煤”频夺命,问题在哪?

澳门葡京有网投吗·封面评论|“清洁煤”频夺命,问题在哪?

2020-01-11 12:36:26

澳门葡京有网投吗·封面评论|“清洁煤”频夺命,问题在哪?

澳门葡京有网投吗,□ 李晓亮

看新闻,有些常识问题,也会带来一些认知争议。当然,争的不在常识上,而是新闻的理解上。

“唐山6名村民中毒身亡 家属:生前用政府推广的清洁煤”(12月4日央广网)。眼瞅到过年,只剩一个来月。取暖问题,是最大的民生。

不像南方防冻靠抖,肉抗为主,北方除城区集中供暖,就是村里散户烧煤取暖。当然,蓝天保卫战,清洁取暖一直是近年最热议题。而下乡的“煤改气”,也是每年随着气温下降,热度自然升高的老话题。

一刀切强制推行,又后续保障不到位的各种乱象,令人头疼。也有适时修正:提出过“以气定改”及“宜电则电、宜气则气、宜煤则煤、宜热则热”的清洁供暖发展思路。当然,用脚投票,因地制宜,综合性价比,最终烧煤或还是占多数。

为了蓝天,烧煤也得“清洁煤”。河北承德市兴隆县多位村民疑似燃烧“清洁煤”后中毒身亡事件,引发关注。一个多月连续出现6位村民身亡。还有数十人被送医抢救。

“烧煤都有一氧化碳”,不开窗透气,人为失误,“使用不当”,怪不到“清洁煤”上。这当然是常识,不过若看新闻,当知关注点,不在化学式上,而是想弄清楚,此事中一些关键疑点。

比如,既是一刀切,行政强推“清洁煤”。政府背书,自然该质优价廉。结果,连产品如何,是否“三无”都说不清。有的包装可疑,有的几乎火线成立,有的又火线注销。此类疑点,是否查明后公开?方便判断这有无利益输送。

一月内频频夺命,数十人送医,甚至流传着当地暂缓使用“清洁煤”的紧急通知。面对记者对生产资质、产品质检的疑问,涉事企业还是“不配合采访,只配合政府”的蛮横表态,也耐人寻味。

没人否认烧煤操作不当会中毒,但“医护人员表示,往年也会有为数不多的因一氧化碳中毒住院治疗,但是今年格外多”,一天收11个。这显然不正常了吧?故意混淆,非蠢即坏。

就和煤改气乱象一样,这次“清洁煤”既是政府力推,显然产品质量,炉具安装,使用培训,风险检测,必须统统到位。否则,只管强压力推,转身就当甩手掌柜;甚至有些出事后,还无报警器等安全配套和培训,似乎“纯属意外”,出事全赖“操作不当”……这就是失职卸责,罪上加罪。

所以,夺命“清洁煤”,背后疑点重重,到底哪些致命疏忽导致意外频频,不能再含糊下去了。查明,追责,严惩。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料qq:3386405712】





上一篇:钢铁关注短期逻辑为佳 低库存利好钢价
下一篇:21岁男生深夜躺床上刷手机,突然心跳呼吸全没了!ICU里他说了句话